擾攘4年 廉署結案 不提起訴
前行政長官梁振英，涉收取澳洲公司UGL約5千萬港元事件，自4年前曝光後，引發連串風波。廉政公署上周公布調查結果，律政司認為無足夠證據檢控梁振英。惹來全城譁然。立法會原擬傳召律政司司長鄭若驊到會解釋不檢控梁振英的理據，當局回覆稱鄭將放年假至年底，並指有市民入稟提出司法覆核，拒絕再交待。
記者：黃新杰
事緣梁振英被指在2012年出任行政長官前，以戴德梁行董事身分與澳洲公司UGL簽訂協議，收取400萬英鎊(約5千萬港元)，部份款項在他擔任特首期間收取，澳洲傳媒在2014年10月曝光事件，事後多名民主派人士向廉署舉報。梁振英曾多次解釋，該份合約是離職協議，屬不公開的商業安排，之後亦未曾向UGL提供任何服務。但多年來，事件不斷被追擊，投訴人亦尋求在外國立案調查，去年事件也搬到立法會專責委員會展開調查，再衍生出立法會議員「周浩鼎門」疑案。
廉署上周發表聲明指，已就前任行政長官梁振英及立法會議員周浩鼎，被指稱涉嫌觸犯「貪污以及公職人員行為失當罪」的投訴完成調查。廉署就調查結果向律政司徵詢法律意見。律政司認為沒有足夠證據，向上述人士提出檢控而達致合理機會定罪。廉署也將調查結果呈交「審查貪污舉報諮詢委員會」，委員會同意廉署毋須作進一步調查。
其後，律政司解釋不起訴的理據，指證據顯示戴德梁行知悉梁振英與UGL簽訂協議，並接受UGL款項以「不作競爭、不作挖角」，戴德梁行當時面對財困，梁振英與UGL的談判符合戴德梁行的利益，證據未能確立戴德梁行不同意梁振英接受這些款項，或屬於《防止賄賂條例》第九條針對的代理人接受利益罪行，「故此並沒有合理機會就有關梁振英貪污的控罪達致定罪」。
律政司表示，由於梁振英沒有利益衝突，亦沒有法律規定他需要申報成為行政長官前，與UGL簽訂協議會獲得金額，因此他沒有申報並不構成任何公職人員行為失當罪。至於立法會調查UGL事件專責委員會，梁振英被指與民建聯議員周浩鼎，私下就委員會調查範圍提出修改建議，律政司指，這些修訂不會影響委員會的正常運作，所以沒有足夠證據證明這種不當行為，嚴重至足以構成公職人員行為失當罪。
律政司強調，不提出檢控的決定是依據《檢控守則》和適用法律而作出的，完全是建基於證據不足的考慮。此外，律政司指，為了完整起見，案中也沒有足夠的證據可證實梁振英和周浩鼎觸犯其他刑事罪行。
