从东海到南海,从钓鱼岛到台湾海峡,从新疆到香港,用日本外务大臣茂木敏充的话说,会谈大部分内容都与中国有关。双方在联合声明中更是直接点名中国,宣称中国的行动“不符合国际秩序”。这份声明罔顾事实和真相,是美日狼狈为奸、干涉中国内政的又一明证。
不过,美日对华示强的调子虽高,但外界并没有看到有什么实质性举措。这使得美日“2+2”会谈更像是一场自嗨式政治表演,双方其实各有算计。
就美国而言,国务卿与防长两位高官首次出访选择日本,既有推行印太战略的目的,也凸显了华盛顿希望恢复同东京密切关系的愿望。美国全国广播公司认为,在经历了特朗普政府与日韩等盟友之间“交易性和喜怒无常”的关系之后,本届美国政府亟需证明已改变特朗普政府的单边主义,正强化与盟友的关系。此外,美方此举不排除与盟友协调、为即将开启的中美高层对话制造筹码的目的。要是这样,正如不少分析家指出,美国打错了算盘。
而对日本来说,由于在国防上深度倚仗美国,加之与中国存在领土争端,它需要借抱美国的大腿,以契合成为一个地区大国的自我设定。同时,对华示强也是日本内阁提升支持率的国内政治需要。
这种各有算计的同盟关系牢靠吗?来看这份联合声明。虽然它点到了许多涉华议题,但美日双方的关切并不在一个点上,利益存在明显分歧。比如美国更关注台海局势、人权问题,而日本更注重钓鱼岛问题。香港《大公报》指出,尽管美日在一些议题上持有共识,但这并不意味着两国同盟就此可以进入一个新阶段。
事实上,作为中国近邻,日本已经从区域经济一体化和对华经贸合作中获益丰厚。如果成为美国遏华战略的马前卒,日本必将付出巨大经济代价。
更重要的是,美国新政府虽然热衷强调盟友的重要性,说些“共同价值观”之类的场面话,但首先确保的必定是其自身利益。《东京新闻》一针见血地指出,日本要“保持警惕”,因为美国的保护可不是免费的,日本需为此支付“昂贵账单”。美日同盟到底能密切到什么程度,恐怕双方心里都没数。
值得关注的是,此次美日联合声明中提到《美日安保条约》适用于钓鱼岛,这使得双方军事同盟的色彩更加浓重。众所周知,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,《美日安保条约》是冷战产物,不应损及第三方利益,更不应危害地区和平稳定。
美日双方固守冷战思维、蓄意搞集团对抗、试图打造反华包围圈,这完全是逆流而动。中国的发展是世界的机遇而非挑战。美日如果不认清这点,再紧密的同盟关系也终将沦为束缚自身发展的枷锁,并给地区发展带来混乱。(国际锐评评论员)