【本報訊】「中國向日方通報暫停進口日本水產品」——日本共同社19日一早的這一報導迅速引發震動。日媒分析稱，中方此舉或是針對日本首相高市早苗圍繞“臺灣有事”國會答辯的反制措施。中國外交部發言人毛甯19日在例行記者會上回答相關問題時表示，日方此前承諾履行輸華水產品監管責任，保障產品品質安全，這是日本水產品輸華的先決條件，但日方目前未能提供所承諾的技術材料。“近期由於日本首相高市早苗倒行逆施，在臺灣等重大原則問題上錯誤言論引起中國民眾強烈公憤。當前形勢下，即使日本水產品向中國出口也不會有市場。”毛甯表示，日本首相高市早苗的涉台錯誤言論從根本上損害了中日關係政治基礎，激起了中國人民的公憤和譴責。中方嚴肅敦促日方收回錯誤言論，停止在涉華問題上製造事端，以實際行動認錯糾偏，維護中日關係政治基礎。如果日方拒不撤回、甚至一錯再錯，中方將不得不採取嚴厲、堅決的反制措施，由此產生的一切後果由日方承擔。日本媒體19日還援引消息人士的話稱，根據中國方面的意向，日中之間關於恢復日本牛肉對華出口的政府間磋商已被中止。
“預計中國的反制攻勢將會持續”
日本2023年啟動福島核污染水排海後，中方宣佈全面暫停進口原產地為日本的水產品（含食用水生動物）。今年6月29日，中國海關總署發佈有條件恢復日本部分地區水產品進口的公告。新加坡《聯合早報》稱，日本農林水產大臣鈴木憲和11月7日宣佈，經過兩年多的磋商，日本首次恢復了對華水產品出口，有6噸產自北海道的冷凍扇貝已運往中國。“剛恢復不到半個月，中國再次暫停進口日本水產品”。
日本時事通訊社稱，中方的措施不僅對指望拓展中國市場的日本水產企業造成影響，也可能對日本的出口戰略產生影響。報導稱，儘管此次暫停進口被視為“嚴重事件”，但日本政府似乎希望通過克制的回應來促使中國採取更為溫和的態度。在當天的記者會上，日本內閣官房長官木原稔被問及有關問題時表示，沒有收到中國政府的聯繫。
時事通訊社分析認為，日本政府避免公開批評中方暫停進口日本水產品的決定，似乎意在避免日中關係進一步惡化。然而，預計中國的反制攻勢將會持續，日本未來可能面臨諸多挑戰。高市政府的一名高級官員表示：“我們不應該將此事與某個具體問題聯繫起來，並將其解讀為中國正在升級回應。”但日本政府內部越來越多的人認為，中國對日強硬立場將會持續。一名外務省高級官員聲稱，按照中國的要求撤回首相的發言是不可能的，並指出“關係正常化可能需要四到五年時間”。另一名高級官員表達擔憂，稱“只要中國與美國保持良好關係，就不必擔心日本，它很可能會繼續加大對日本的施壓力度”。
《朝日新聞》稱，中國暫停日本水產品進口，再次讓日本國內扇貝產業陷入混亂，他們努力尋找中國之外的市場。針對有聲音認為“中方的禁令實際影響較小”，《每日新聞》19日稱，位於北海道函館的水產品加工企業久一主要從事扇貝加工，其1/4的銷售額來自中國。該公司社長餌取達彥說：“我感到震驚。這非常不幸，我們好不容易才恢復生產，恢復對中國的出口。”
日本法政大學大學院教授白鳥浩19日在雅虎新聞網發文表示：面對這種讓國民成為犧牲品的情況，（日本）政府會採取什麼措施呢？有補償嗎？持這種觀點的人不在少數。
首相的發言應該非常慎重，如果首相的言論造成國民經濟上的犧牲，那麼政府就必須負責任地提出對水產品出口商的賠償方案。物價高企，美國的高關稅阻礙日本出口，現在更不能出口到中國，那麼保護國民的責任就在於政府。
日政府想“甩鍋”給反對黨
“日中關係對立恐將長期化”，共同社等多家日本媒體19日提出這一觀點。報導稱，日中兩國的政治、經濟關係，乃至民間交流都在急速降溫。在司局級磋商之後，預計日本外務事務次官船越健裕將於近期與中國駐日大使吳江浩會談。二十國集團（G20）峰會將於22日至23日在南非舉行，中方已明確表示中國領導人沒有會見高市的安排，但日方仍希望為開展對話探尋機會。
共同社19日晚報道稱，日本沖繩地區海關透露，一艘規定載客2680人的中國郵輪放棄原定20日早晨在沖繩縣宮古島的靠岸計畫，取消乘客下船，“（日中對立）可能造成了影響”。
近幾日，日本政府支持者和部分媒體將高市發表涉台錯誤言論歸咎於當時國會答辯的提問者——反對黨立憲民主黨議員岡田克也，稱是因為他“窮追不捨的提問”才導致高市發表過火言論，立憲民主黨應該為日中關係惡化負責。
對此，《每日新聞》等媒體19日發表對岡田克也的採訪。他稱，高市的發言“完全出乎我的意料，令我大吃一驚，我立刻意識到這是糟糕的聲明，於是試圖稍微調整後續提問方向，將話題從臺灣轉移到朝鮮半島問題上。然而，這就像杯水車薪一樣徒勞無功”。岡田克也稱，作為日本首相絕不能說出這種“出格越界的言論”，高市的做法令他無法理解，他對高市是否具備在複雜局勢下擔任首相的資質表示質疑。他還補充說，在國會答辯中，有一名立憲民主黨議員質詢高市早苗“是否撤回言論”，這是給她一個機會，但遭到高市拒絕。
立憲民主黨政調會長本莊知史19日說，國會是唯一可以質詢政府運作和憲法解釋的地方，“岡田之所以提出這個問題，是因為他認為‘既然（高市）是首相，就應該謹言慎行’。”
日本根本沒有資格要求成為安理會常任理事國
美國“外交學者”網站19日稱，歷任日本首相都曾對“臺灣安全”表示擔憂，但沒有人公開明確東京在台海局勢惡化時將如何應對，而是採取“戰略模糊”態度。“高市的這番言論時機再糟糕不過了，因為今年是中國人民抗日戰爭勝利80周年、世界反法西斯戰爭勝利80周年、臺灣光復80周年。”
中國常駐聯合國代表傅聰18日在第80屆聯合國大會全體會議審議安理會改革問題時表示，日本首相高市早苗近期在國會發表的涉台言論極其錯誤，極為危險，粗暴干涉中國內政，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治檔精神。這是對國際正義的挑釁，對戰後國際秩序的破壞，對國際關係基本準則的踐踏，公然背離了日本所作的走和平道路的基本承諾。這樣的國家根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。
共同社稱，日本目前主張對僅限於美英法中俄5國的常任理事國進行擴容，成為新的常任理事國。傅聰發言後，日本代表辯稱，二戰後日本始終作為熱愛和平的國家前行。
針對日方言論，傅聰在第二輪發言中指出，第二次世界大戰勝利已經80年，二戰事實鐵證如山、不容否認，日本的戰爭和殖民罪行罄竹難書、不容翻案。日方任何辯解只能進一步證明，日本仍然無法正視、反省侵略歷史。日本軍國主義歷史上曾多次以所謂“存亡危機”為藉口發動對外侵略，包括在1931年以行使“自衛權”為藉口發動九一八事變，挑起侵華戰爭，給包括中國在內的世界人民帶來深重災難。如今，日本首相高市早苗再提“存亡危機事態”，究竟是何居心？是否要重蹈軍國主義覆轍？高市早苗還一貫主張廢除和平憲法中“放棄戰爭”條款。針對高市早苗如此惡劣表現，國際社會如何相信日方能恪守走和平道路的承諾？如何相信其能夠維護公道正義？如何相信其能承擔維護國際和平與安全的職責？
朝鮮代表18日在上述會議發言中表示，日本沒有道德資格、也沒有正當理由覬覦安理會常任理事國席位。日本與其覬覦聯合國安理會常任理事國席位，不如儘早清算歷史，履行其所承擔的時代責任和人類道義責任，以及不可推卸的國際法義務。【編輯:陸語】
編輯出版發行人：環球新聞時訊報
社長：魏月童
承印：環球電視有限公司
地址：香港上環幹諾道西20號中英大廈14樓1401室
