文化

　　中新网客户端北京3月18日电(记者 宋宇晟单璐)“我就想破个产，怎么就这么难呢？”这是2018年上映的影片《西虹市首富》中，主角王多鱼的一句台词。这部描写小人物一夜暴富故事的影片，当年曾斩获25亿票房，位列2018年中国电影票房总榜第四位。 　　不过仅仅一年之后，2019年，编剧王倩就以著作权侵权为由，将电影《西虹市首富》的出品方等起诉至法院。3月18日，此案在北京知识产权法院二审开庭。 　　《西虹市首富》海报 　　称电影侵权，但没有证据 此案一审时，王倩认为，电影《西虹市首富》与她于2015年7月到9月之间创作的剧本《财产继承者之“有钱了”》，在主要人物关系、故事情节方面存在大量相同或近似，涉案电影剽窃了涉案剧本的核心独创情节，六被告构成著作权侵权行为。 王倩请求法院判令六被告承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿合理支出等侵权责任。 但一审法院经审理认为，王倩主张的著作权侵权并不成立，驳回了其全部诉讼请求。王倩不服，上诉至北京知识产权法院。 　　二审庭审现场。中新网记者 宋宇晟 摄 　　3月18日，在二审庭审中，王倩表示，她曾将其创作的剧本通过微信发给被上诉人之一林某宝。但由于她此后更换了电脑等终端设备，所以没能拿出与此相关的证据。 她还称，一个参与剧本《财产继承者之“有钱了”》创作的朋友曾向电影《西虹市首富》相关方开心麻花“详细介绍过这个故事”。王倩表示，其剧本《财产继承者之“有钱了”》虽未公开发表，但为寻求投资方也进行过小范围的传播。 不过，她没有拿出支撑这些说法的有力证据。 电影的合法来源 那么，《西虹市首富》的剧本从何而来呢？ 被上诉人代理律师称，《西虹市首富》系基于合法授权独立创作改编自电影《布鲁斯特的百万横财》，其人物关系、核心故事情节均具有合法的改编来源。 这两部电影确有明显相似之处。公开资料显示，《布鲁斯特的百万横财》中，主角是一个二流棒球运动员，当他最穷困潦倒时，舅父的三亿美元遗产从天而降，只要他在一个月内先将三千万美元花掉就可继承。 　　《布鲁斯特的百万横财》海报。 　　而《西虹市首富》的故事是：西虹市丙级球队大翔队的守门员王多鱼因比赛失利被教练开除，一筹莫展之际王多鱼突然收到神秘人士金老板的邀请，被告知自己竟然是保险大亨王老太爷的唯一继承人，遗产高达百亿；要继承遗产就需要在一个月内花光十亿。 被上诉方认为，上世纪80年代已上映的《布鲁斯特的百万横财》，正是《西虹市首富》故事的“合法来源”。被上诉方否认《西虹市首富》的主创曾与上诉人王倩接触，因而也就更无法看到她创作的剧本。 同时，上诉人王倩也否认自己在创作剧本《财产继承者之“有钱了”》之前，看到过《布鲁斯特的百万横财》。 著作权法保护什么？ 既然没有可靠证据证实《西虹市首富》的故事来自于剧本《财产继承者之“有钱了”》，那二者是否有事实上的相似呢？ 二审现场，双方就此相互举证。 　　《西虹市首富》中的“碰瓷”情节。视频截图 　　上诉方列举了12处相似情节，包括“碰瓷”“投资”“修剪花园”等。以其中的“跑步”情节为例，上诉方认为，虽然剧情表达不完全相同，但都是选择时下流行的、全民健身跑步“减肥”运动展现当下人们的消费观。 但被上诉方认为，“跑步”是最常见的健身方式，属于公共素材，上诉人无权进行权利主张。上诉方律师李景健在庭审后接受中新网记者采访时表示，“跑步”这一情节在不同作品中起到的作用是完全不一样的，上诉方作品的“跑步”是在作品前半段，一个富人男主角被裹挟到了马拉松的跑步队伍当中，而《西虹市首富》中的“跑步”则是一首歌声中三秒钟的镜头。 　　《西虹市首富》的“跑步”场景。视频截图 　　因此，在李景健看来，这里引发争议的“跑步”，其实属于思想创意层面的内容。 被上诉方律师王军也在庭审中强调，著作权法保护的是表达，而不保护思想。“创意点、思想表达被挪用、借鉴了，这并不是法律所能保护的点。法律所能保护的是在细节表达上。如果说我们把相关创意下沉到具体表达上，两部作品不存在实质性相似。” “不抱希望”的上诉 事实上，王倩在经过此案一审后，已经对审判结果“不抱什么希望”。 她在接受中新网记者采访时表示，自己之所以依然选择上诉，是“想通过庭审过程，让大家了解到这件事情具体是怎么发生的”。她说，“因为我也是通过一审庭审过程，才知道这件事情是怎么发生的，我觉得能得到真相，可能比我最后赢得这个官司更重要。” 王倩同时坦言，据她了解，国内很多编剧也不太清楚现行著作权法如何界定思想和表达。 “我之前对著作权法的认知是这样的：比如说我有一部作品，我做了版权保护，我就认为应该受到法律保护，就可以随便发给任何人，同时他们不应该对这部作品侵权，因为法律可以保护我。” 　　《西虹市首富》剧照。视频截图 　　但事实显然和她的想象有所不同。在“保护表达，不保护思想”的大框架下，还有很多细节需要创作者注意。 王倩同时也向记者谈及一些保护的难点。她称，编剧要推广自己的作品时，一定会在一定范围内传播剧本。“这个过程就很有可能会发生抄袭，而目前并没有很好的解决办法。” 事实上，在文艺作品侵权这一被广泛讨论的话题中，很多问题难以找到一条非黑即白的界限。被上诉方律师李景健在庭审后向记者表示，在思想和表达之间的这条线往往并不是非黑即白的，往往要结合具体的作品、具体的案件，才能确定这一条思想和表达的线到底划在哪里。 　　《西虹市首富》剧照 　　二审现场最后，审判长也表示，整个案件可能是由于对法律的不同认识导致了双方的不同看法。 而对于从业者来说，更有必要了解相关法律，才能做到保护自身权益、避免风险。此案将择期宣判。

2018年1月26日，中國聯合國教科文組織全國委員會秘書處致函聯合國教科文組織，正式推薦「良渚古城遺址」作為2019年世界文化遺產申報項目，這是「良渚文化遺址」第一次獲得世界的認可。2019年7月6日，位於浙江杭州的良渚古城遺址被成功列入《世界遺產名錄》，中華文明5000多年的歷史得到實證，「良渚古城遺址」也因此成為了中國第37處世界文化遺產。

2020年，紫禁城迎來建成600年。站在歷史的交匯點，故宮博物院計劃着，用一系列慶祝紀念活動更好地突出故宮文化內涵和時代價值；努力着，搶救性保護和預防性保護並舉，在保護基礎上滿足人們對精神文化的旺盛需求；也期待着，把更多文物資源和數位資源變成百姓喜聞樂見的文創產品，讓故宮活力真正迸發出來。

在中國，夏天是吃西瓜的季節。《本草綱目》記載：西瓜甘寒無毒，不僅「消煩止渴，解暑熱」，而且「寬中下氣，利小水，治血痢，解酒毒，治口瘡」。從冰箱裡捧出半個冰鎮西瓜，挖出中間最甜的那一塊，打開空調，窩在沙發裡吸上滿滿一口冰鎮西瓜汁，當代年輕人的快樂，就是這麼簡單。對於許多中國人而言，在夏天，西瓜絕對是王者般的存在。

土耳其文化和旅遊部25日在首都安卡拉的阿納多盧文明博物館，向中國駐土耳其大使館移交兩件已有1000多年歷史的中國文物，分別是唐代石窟寺壁畫和北朝晚期至隋代隨葬陶俑，都屬於中國法律法規規定的禁止出境文物。這是土耳其首次根據國際公約，向中國移交在境內的中國文物。

又到了一年觀賞紅葉、銀杏的季節。在各大景點、公園裡，如果你發現穿漢服的人比紅葉還多，不要詫異，穿漢服早已不是小眾社群的自娛自樂，髮髻高束的姑娘隨處可見，裙袂飛揚的明星也不在少數。

繼戲曲中心，西九文化區第二個表演藝術設施自由空間正式啟用，打頭陣的是與法國五月合辦的《來自真實故事》。而令不少樂迷雀躍，享譽國際的日本音樂大師坂本龍一將於明年4月來港表演，估計屆時一票難求......

   　黄金面具、龟背形铜挂饰、鸟型金饰片、金箔……新发现的6座三星堆祭祀坑，已经出土的重要文物，超过了500件。这次出土的文物，是否可以和30多年前出土的那些宝贝相媲美？时隔34年的又一次发掘，三星堆还会带给我们什么惊奇？在3月22日的《新闻1+1》中，白岩松连线中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍，共同关注： 三星堆“上新”，要解什么谜？ 　　三星堆34年后连拆六个“盲盒”，开出专家眼里哪些惊喜？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：我觉得首先是在原来的一号、二号坑的旁边又发现了六个祭祀坑，本身就让人特别惊喜，此前觉得不太可能只有两个孤立的祭祀坑，一直在寻找，这次终于发现了。虽然发掘只刚刚正式进行两个月，有的坑还没有到文物层，但是已经有非常多的惊喜，尤其是有几个没有见过的器类种类，体量非常大。比如说“顶尊铜人像”，因为原来发现过类似小的，比如说15公分高，这次发现的是1.15米，而且规格和形质都比那个完全不一样，所以确实是会为我们解读古蜀文明提供全新的资料。 1986年1、2号坑亮相，为何两次发掘间隔长达34年？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：因为1号坑、2号坑在1986年发现之后，马上就建了一个平台，做展示和保护，把这几个坑压在下面了。实际到了2019年，又全面对这个区域进行钻探，3到6号坑才被发现。这34年并不是没有工作，尤其是在进入新世纪以来，四川省考古院一直对三星堆遗址展开工作，比如发现大型城址，发现高等级建筑，我们叫宫殿等等，这些都是作为中华文明探源。 三星堆到底是不是“外星文明”？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：没有“外星文明”这种可能。即使“青铜纵目面具”的“纵目”特别特别的夸张，也只是因为古人把它作为一个神了，所以并不能当成当时人们真实的长相。 三星堆出土的面具、雕塑，不像蒙古人种，是来自两河流域苏美尔文明吗？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：没有可能。因为实际上我们看那些小的人像基本上是一个小方脸，实际上现在四川人，就比较典型的一个四川人的长相，然后它的鼻子、它的眼睛是夸张了，所以不能把它作为当时人的真实的面相来思考。 三星堆为什么出土那么多象牙？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：确实是一个问题，起码是表明象牙对于三星堆古蜀文明，有特别意义。无论是三星堆遗址还是金沙遗址，都有这个特色。但是这个意义究竟是什么？待于研究。 三星堆曾经如此繁盛，为何突然消失？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：是故意填埋？还是国灭了，被敌对势力掩埋？还是仓皇之间，遇到了洪水，而在撤退之前被填埋？比如有人猜测是不是有洪水？我曾跟当地发掘工作人员确认，因为没有大规模的洪水痕迹，没有淤土，所以起码不是洪水造成。我个人认为，实际上，是三星堆繁盛一个时期之后，它的政治中心转移到成都的金沙。一个重要的证据，就是原来三星堆的年代很宽泛，是距今3600年到3100年，而金沙好像跟它还有距离；但是最新考古测年发现，两者之间是连带、紧密衔接的。所以，有一个衰落、然后兴起的过程。 三星堆以后可现场观看文物修复？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：目前看，不一定。但有的地方，结合发掘、科研、保护于一体的做法已经开始尝试，比如，已有如考古遗址公园、考古博物馆，现在就能够做到。将来，三星堆可能也会做到这样，大家通过外边能够直接看里面发掘的现场，且现在已经具备条件，而且有几个遗址现在已经在这样做了。 如何说明中华文明一定是“多元”且“一体”的？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：实际上三星堆遗址出土的文物，可以分两大类，一类是人像、面具、神树，这是古蜀文明自己的特色；还有一些，青铜尊、青铜罍、包括琮，类似于夏商时期王朝，仪仗化的玉戈、玉璧等等，有相当一部分是中原王朝系统的东西。还有是后期发明的牙璋，在三星堆后，甚至在香港、在越南北部都有发现。即使这些东西不太显眼，但有相当一部分是跟中原王朝有密切联系的。 100分作为目标完成，今天走到了哪一步？ 中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍：三星堆遗址发掘，我觉得今天走到了70分，因为这6个祭祀坑中，3号坑、4号坑、5号坑基本全面暴露，但是7、8号坑基本上还没有到出土文物的地方。而恰恰是8号坑，金属反应特别强烈、且面积最大，所以7号坑、8号坑是非常值得期待。

提到魯迅先生，很多人的第一個印象就是他非常的嚴肅，儼然一個文學戰士的形象。然而事實上，魯迅先生是一個有趣、幽默、溫和的人，這樣的一個人被教科書「毀掉」了......

北京米芝蓮指南28日發布。記者注意到相比於上海榜單，米芝蓮北京榜單中餐數量明顯佔據絕對多數，三星餐廳花落台州菜餐廳——新榮記（新源南路）。雖然比起上海和廣州的榜單，米芝蓮指南北京版顯然帶有想要打開北京市場的示好態度，但是這一榜單卻沒有能讓網友們認同或滿意。更是有業內人士質疑米芝蓮的榜單帶有想當然的「異邦想像」。