財經

　　 4月21日  俄罗斯战略文化基金会网站4月19日发表题为《中国又一重要经济指标超过美国》的文章称，中国正在成为资本主义体系之外的绿洲，吸引世界资本。全文摘编如下： 　　中美争当头号经济体 　　中国长期以来与美国争夺世界第一经济体的称号。就按照人民币对美元现行汇率计算的国内生产总值（名义GDP）而言，中国去年比美国少约三分之一（14.40万亿美元对21.43万亿美元）。但如果按照购买力平价计算（实际GDP），那么去年中国的GDP已比美国多8.8%（国际货币基金组织的数据）。 　　在出口方面，中国也位居世界第一。2019年，中国商品和服务出口总额达2.64万亿美元。排在中国之后的美国为2.50万亿美元。 　　在进口方面，中国暂时仅次于美国位列全球第二。2019年，中国进口总额相当于美国的80.5%。 　　就资本流入流出的规模而言，直到约20年前，中国的成就还不怎么起眼。据联合国贸易和发展会议统计，就当年和累计外国直接投资而言，美国曾经是无可争议的领导者。 　　2000年底，美国累计对外直接投资总额为3.14万亿美元（占所有国家累计对外投资总额的42.1%）。而当时中国的这一指标为278亿美元（不到全球总量的0.4%）。 　　2016年，美国累计对外直接投资额达到7.60万亿美元（占全球总额的29.1%），中国的该指标则是1.28万亿美元（占全球总额的4.9%）。也就是说，在2000年至2016年期间，美国对外直接投资额增加了1.4倍，而中国增加了45倍！中美之间的差距正在迅速拉近。 　　中国吸引外资冠全球 　　现在来看一下外国直接投资形式的资本输入情况。2019年，美国该指标为2462.2亿美元，中国为1412.3亿美元。 　　联合国贸发会议在2021年初更新了数据。2019年，美国的资本输入额为2510亿美元，中国内地为1400亿美元。联合国贸发会议公布了2020年资本输入的初步统计数据：美国资本输入额是1340亿美元，比上一年减少1170亿美元，降幅46.6%。中国的资本输入额为1630亿美元，比上一年增加230亿美元，增幅为16.4%。在外国直接投资形式的年度资本输入额方面，中国首次超过美国。 　　美国吸引的外国投资额在2016年触及顶峰，达到4720亿美元，而当年中国吸引的外国投资额为1340亿美元。从那以后，对中国的投资持续增长，而对美国的投资却减少了。随后，在2020年，在新冠疫情导致的经济危机形势下，中国超越了竞争对手。 　　在外资流入方面，中国跃居世界第一，这件事相当具有象征意义。 　　许多专家认为，中国正在变成吸引世界各地资本的磁石，成为资本主义体系之外的绿洲——一个仍然有望令资本获利的地方。 　　中国吸引力强两大主因 　　专家们解释了中国极具外资吸引力的两个主要原因。 　　首先，中国的经济发展前景更为广阔（国际货币基金组织和世界银行对未来两三年的预测证实了这一点：中国有望成为世界上最具活力的经济体）。 　　其次，去年中国采取了一些放松外资管制的措施。例如，定期缩小外资准入负面清单的范围。2016年，负面清单中有328个行业，现在负面清单包括123个行业。与此同时，鼓励外商投资产业目录的范围在扩大。去年，该目录中有1108个行业，而现在有1234个。 　　同时，中国鼓励对外直接投资等各种形式的资本输出。例如，2021年1月，中国人民银行和国家外汇管理局放宽了相关规则，减轻了中国企业向其外国子公司提供贷款的难度。 承印人：環球電視臺 地址: 香港上環幹諾道西20號中英大廈14樓1401室

本港樓價近10年愈升愈有，維持在極高水平，更連續8年成為全球樓價最難負擔的地區。物極必反， 樓價最近有回落跡象，仲量聯行更預計，明年底前樓價最多或會急瀉25% ..........

差餉物業估價署公佈《香港物業報告2019》初步統計數字，截至去年底，2018年私人住宅空置量升至總存量的4.3%達51,430伙，與2017年空置量42,940伙比較，按年急增兩成，即8,490伙，創8年新高 ..........

　　4月6日，国际货币基金组织（IMF）发布《世界经济展望报告》，预计2021年全球经济将增长6%，较1月份预测值上调0.5个百分点。其中，预计中国经济将增长8.4%，较1月份预测值上调0.3个百分点。不过报告也认为，全球经济增长前景仍然具有高度不确定性，将主要取决于疫情发展及政策行动的效果等。 IMF经济顾问兼研究部主任吉塔·戈皮纳斯表示，走出这场健康和经济危机的道路已经日渐清晰。人们在疫情中调整了工作和生活方式，这使全球经济得以在总体流动性减弱的情况下继续有效运转，各地区的经济复苏总体而言都强于预期。在去年采取空前规模的财政应对政策并持续实施宽松货币政策的基础上，一些经济体（特别是美国）提供了更多财政支持，进一步提振了经济前景。 不过，吉塔·戈皮纳斯也指出，上述预测存在很大的不确定性，多种潜在的上行和下行风险并存。经济前景在很大程度上仍取决于病毒与疫苗之间的较量。如果疫苗领域取得更大进展，经济前景将得到改善，而如果出现抗药新毒株，经济前景可能急剧恶化。随着病毒与疫苗的较量展开，各国必须进一步提高政策的针对性，以保证在这一不确定时期继续有能力支持经济活动。 吉塔·戈皮纳斯建议，各国需要根据本国国情采取相应的方法，在制定相关政策时充分考虑到疫情所处阶段、经济复苏的力度，以及本国的社会和经济情况。如：一旦卫生危机消退，政策重点可以转向建设更具韧性、更加包容、更为环保的经济，以促进复苏和提高潜在产出。优先任务包括：投资于绿色基础设施，以缓解气候变化；加强社会援助和社会保险，以遏制不平等加剧；采取激励措施提高生产能力和适应数字化经济要求；以及解决债务积压问题。 此次发布的报告还强调，复苏路径的分化很可能导致发展中国家与其他国家之间的生活水平差距较疫情前预期显著扩大。相对于疫情前的预测，新兴市场和发展中经济体，不包括中国，在2020~2022年的累计人均收入损失相当于2019年人均GDP的20%，而发达经济体的损失相对较小，为11%。这将导致减贫进展出现倒退，极度贫困人口2020年预计将增加9500万人，而营养不良人口将增加8000万人。IMF总裁格奥尔基耶娃近日出席IMF和世界银行春季会议线上揭幕时表示，中国和美国在全球经济复苏中的引擎作用越趋明显。 承印人：環球電視臺 地址: 香港上環幹諾道西20號中英大廈14樓1401室

美联储主席鲍威尔的四年任期将于明年2月结束，而总统拜登对下一任主席人选迟迟未做出决定。美联储主席人选确定要经过怎样的流程？主要考虑哪些因素？谁又是现任主席的有力竞争者？本文对此进行分析。

開年中國經濟“成績單”15日出爐。面對複雜嚴峻的國際環境和國內疫情散發等多重考驗，中國經濟恢復好於預期。展望全年，中國經濟仍面臨諸多風險挑戰，還需爬坡過坎。

　　继2020年全球债务规模创下新高后，今年第一季度全球债务水平总体并不乐观，未来仍需注意全球债务风险。 　　首先，未来几年全球债务规模仍将继续保持在高位运行。 　　2020年全球GDP下跌3.5%，受新冠肺炎疫情影响，为了刺激经济的发展，以美国为首的发达国家不但实行超宽松货币政策，还大举借债，使全球债务规模呈直线飙升。2020年全球债务规模高达全球经济规模的355%，增速明显高于2008年全球金融危机期间的增速。 　　国际金融协会（IIF）最新数据显示，截至今年一季度末，全球债务总额相比去年四季度下降1.7万亿美元，至289万亿美元，虽然出现过去两年半以来的首次下降，但幅度并不明显，而全球债务占GDP的占比不降反升，已达到360%。且大多数国家经济都在疫情反复中坎坷复苏，仍倚重宽松货币和举债刺激，因此未来全球债务仍将在高位运行一段时间。 　　其次，国别债务走势分化，新兴市场国家债务情况需要关注。 　　发达国家债务仍在全球债务中占较大比重，不过，一季度数据显示，发达国家债务规模有所下滑，新兴市场国家的债务水准却增长了约6000亿美元，达到历史新高逾86万亿美元，债务与GDP之比从疫情前的52%升至近60%。虽然今年全球债务占GDP比重仍有可能下降，但新兴市场国家债务占GDP的比重还可能会有所上升。 　　由于防控失当，印度等疫情形势严峻国家的债务问题预计将持续恶化。有分析人士认为，在新兴市场或者发展中国家，随着疫情相关的支出增加和收入损失，这最终会使得债务偿还成为包括菲律宾、南非、印度、印尼、土耳其在内的许多新兴市场国家更大的负担。 　　值得注意的是，有媒体报道称，有对冲基金正在押注新兴市场国家债务问题分化，金融风险隐患值得关注。 　　再次，从债务类别来看，第一季度，全球以金融类债务的跌幅最大，占降幅的近一半，但政府债务则持续增加。如债务负担最重的日本，财务省5月10日发布的数据显示，截至2021年3月底，日本“国家债务”达到1216.4634万亿日元，比上年同期增长101.92万亿日元，又刷新最高纪录。日本整个国家的债务规模已经占到GDP的577%。 　　在美国，鉴于美国债务上限将于今年7月底到期，美国财政部长耶伦表示，即使财政部采取特别行动争取更多时间，美国今夏仍可能用尽举债能力。美国《财富》杂志称，如果不提高举债上限，可能出现的情况之一是美元遭到挤兑以及美元作为世界储备货币走向末路。 　　在全球经济开始稳步复苏之际，不确定性依然存在，而债务风险已被大多数人认为是最大风险。在扩大支出刺激经济和避免债务风险之间进行平衡仍是各国需要持续去做的要务。 承印人：環球電視臺 地址: 香港上環幹諾道西20號中英大廈14樓1401室

亞洲基礎設施投資銀行行長、董事會主席金立群今天(13日)說，亞投行4年內成員已增至102個，並作出約400億美元的基礎設施融資，金立群是在香港舉行的「亞洲金融論壇」上致辭時，透露了以上數字。去年亞洲基礎設施投資銀行提出每年為基建項目提供100億美元至120億美元融資。

　　“正义奖赏”项目的“亮点”不是奖励而是胁迫，即美方以制裁威胁手段逼迫目标人与美国政府合作。美国政府的这一做法与其自我标榜的行为准则相违背，更离正义差了十万八千里，是不折不扣的非正义行径。 　　日前，联合国人权理事会单边强制措施对人权负面影响问题特别报告员、任意拘留问题工作组发表联合声明表示，美国国务院“正义奖赏”反恐项目侵犯目标人的人权，呼吁美国政府重新审查该计划，以确保其符合国际法。联合国人权专家尖锐指出，该项目本质上相当于强迫劳动。对此，联合国人权理事会所在地日内瓦的观察分析人士认为，这一批评可谓一针见血，入木三分。 　　何为“正义奖赏”反恐项目？据联合国人权专家介绍，针对美国境外被美国政府认定涉嫌参与恐怖活动但尚未被指控任何罪行的外国个人，美国政府通过向这些人提供金钱奖励或威胁予以制裁的方式，来鼓励或迫使这些人与美国当局合作，包括向美方提供恐怖活动信息等。项目针对的目标人被剥夺了包括无罪推定和公正审判在内的正当程序权利，而根据国际法美国有义务尊重这些权利；该项目以悬赏和威逼方式获取反恐信息，实则是在鼓励和助长侵犯人权的行为，如制裁威胁侵犯了目标人的工作权、行动自由权、名誉权、生命权等。 　　根据国际劳工组织相关协议的规定，强迫个人在违背其意愿的情况下执行任务并以如不服从就将受到惩罚为威胁，这种行为相当于强迫劳动。美国已经接受了上述定义，而且强迫劳动被美国批准的《公民权利和政治权利国际公约》等国际条约所禁止。不难看出，“正义奖赏”项目的“亮点”不是奖励而是胁迫，即美方以制裁威胁手段逼迫目标人与美国政府合作。美国政府的这一做法与其自我标榜的行为准则相违背，更离正义差了十万八千里，是不折不扣的非正义行径。 　　一方面，从国际通行的强迫劳动定义看，所谓“正义奖赏”项目恰恰是在强迫劳动。美国动辄将强迫劳动的帽子扣在其他国家头上，并辅之以制裁措施，却对自身存在的强迫劳动现象视而不见、装聋作哑，真是莫大的讽刺。 　　另一方面，美国推行该项目会产生目标人在被胁迫的情况下与美方进行反恐合作的实际效应，这无疑是以侵犯人权的方式反恐。各国通行的悬赏通缉令对举报人并无威胁、胁迫的做法，而且还会强调对举报人的保护，美国却推出如此“创新”举措，咄咄怪事，堪称奇观。 　　美国反复炒作抹黑中国新疆存在“强迫劳动”，但事实表明强迫劳动发生在美国自己身上。除了“正义奖赏”项目所催生的强迫劳动外，美国关塔那摩监狱的类似强迫劳动现象亦屡见不鲜。对此，奉劝美方认真倾听联合国人权专家的关切和忠告，检视自身存在的严重人权问题并采取切实措施加以改进；同时，摒弃双重标准，立即停止对别国实施的强迫劳动制裁。 　　正如联合国人权专家所指出的，打击恐怖主义是必要的，但开展这项工作必须尊重人权和国际人道主义原则，以及遵守《关于难民地位的公约》《联合国全球反恐战略》等国际准则。如若不然，打着正义旗号干非正义的事情，这是对人类正义事业的亵渎。 承印人：環球電視臺 地址: 香港上環幹諾道西20號中英大廈14樓1401室

　　作为与中国进行科技竞争的关键领域，芯片和制造芯片的关键材料半导体发展近年来愈发受到美国政府高度重视。美国总统拜登2月签署旨在解决芯片供应短缺问题的行政令，近日更是在白宫召开半导体行业供应链短缺线上峰会，企图通过限制中国发展，确保美国在全球范围内的优势地位。 　　专家指出，由于美国“以芯制华”意图明确，中美芯片之争短期内不会缓解，不仅影响中美两国相关产业和经济发展，同时将波及全球供应链稳定。 　　拜登政府加大杀伤力 　　美国总统拜登4月12日组织召开应对半导体行业供应链短缺的线上峰会，约20位美国本土和海外半导体生产商、科技企业、汽车企业以及其他半导体设备相关企业代表参加。 　　该峰会针对中国芯片技术和产业崛起意味明显。根据白宫会后发表的声明，拜登称“中国正积极计划重新定位并主导半导体供应链”，为此美国必须加紧脚步，在半导体和电池等领域大举投资。 　　从整体产业策略来看，拜登政府应对美国芯片短缺和全球地位下滑的手段继承了特朗普政府策略，但也略不同。拜登政府通过加强与盟友合作，扩大限制中国等国芯片产品和技术在全球的使用，杀伤力较特朗普政府更大。 　　与此同时，拜登政府大胆增加政府开支，增强在芯片等科技领域的投资力度。拜登政府承诺将寻求370亿美元（1美元约合6.5元人民币——本网注）投资，提振美国芯片制造业。 　　路透社16日曝光美国国会参议员提交美国商务部的信件，要求将获得美国许可才能把使用美国技术在海外制造的半导体出口给华为的规定，扩大至设计14nm以下芯片的所有中国芯片公司。美国商务部官员称正在审查情况，以确定是否有必要采取进一步行动。这也是继拜登政府宣布制裁7家中国超算相关企业后，美国政府为限制中国半导体产业发展相关举措的最新动向，显示美国政府试图遏制中国芯片技术和产业崛起的意图增强。 　　事实上，作为美国政府一个独立委员会，国家人工智能安全委员会（NSCAI）的一名官员曾明确表示，“美国头号‘保护’战略就是要做到在芯片行业跑得比中国快”。该委员会主席、谷歌前首席执行官埃里克·施密特曾多次强调美国在相关领域“只领先中国一两年”，渲染美国对抗中国的“紧迫性”。 　　美企将付出高昂代价 　　分析人士认为，中美芯片之争将不仅波及中美两国经济，而且对全球产业链稳定无益。据美国商务部估计，如果美中半导体业务被完全切断，美国将损失12.5万个工作岗位和800亿至1000亿美元经济利益。显然，对于本就在半导体设备市场占据较大市场份额的美国半导体厂商来说，如果无法将设备出售给中国厂商，将面临巨大损失。 　　荷兰半导体行业巨头阿斯麦控股公司（ASML）首席执行官温宁克在12日的半导体峰会上说，美国对华实施出口管制不仅不能阻止其技术进步，而且还会损害美国经济。他认为，出口管制不是管控经济风险的正确做法。如果美国试图阻止中国获得相关技术，将使非中国经济体失去大量工作和收入。“虽然由于缺乏外国技术，中国可能需要很长时间才能建造自己的半导体设备和技术，但非中国公司最终将被排除在最大的芯片市场之外。” 　　德国《商报》近日刊文指出，尽管美国正试图通过限制半导体对华出口让中国屈服，但这一目的很难达到。文章分析认为，在半导体之争中，“中国绝不像华盛顿一些战略家想象的那样无能为力”。巨大的中国市场对企业来说至关重要，没有企业想要放弃中国市场。 　　此外，美国打压中国芯片制造还将损害全球半导体设备厂商利益，加剧全球半导体供应短缺局面。在中国经营大型存储器工厂的韩国芯片制造商三星和SK海力士公司表示，如果美国政府颁布更多禁令，韩国公司可能无法在中国生产先进的芯片。而中国是其最大的市场之一，这可能导致企业利润率下降。 　　美国科技媒体普罗托科尔发布的一份调查报告显示，58%的美国科技行业受访者认为，对中国科技企业做出错误举动将会削弱美科技产业；60%的受访者盼望可以与中国科技企业开展更紧密合作。 　　但也有专家认为，中美芯片之间的竞争或能让半导体产业获益。新美国安全中心技术和国家安全项目研究助理艾妮基·里科宁表示，只要中美两国都不会突然阻断供应链，竞争能使该行业受益，因为对半导体增加关注可能意味着更多的研发资金和行业总体受到优先待遇。但她同时指出，如果两国突然限制供应链或实施报复性措施将可能为产业带来巨大损失。 　　中国市场潜力无限 　　专家指出，在这场没有硝烟的战争中，美国将有望继续保持其在技术和高端人才方面的领先地位。但中国后来居上势头不减，巨大市场蕴含无限发展潜力。 　　美国战略与国际问题研究中心（CSIS）战略科技项目主任詹姆斯·刘易斯认为，美国在芯片技术上的领先优势可能在10年至15年之间，因此短期内“美国会做得更好”。 　　里科宁也认为，美国在半导体领域有强大的领导地位。尽管大多数制造环节已外包至美国境外，但供应链中的设计部分至关重要。在这方面，中国如果想要成功还有很长的路要走，特别是“如果美国和志同道合的国家已经在努力加快创新并保持领先”。 　　与此同时，美国芯片人才优势有目共睹。全球约2000个顶尖自然科学家中，有近850名在美国，中国只有260名左右。同时，美国对全球人才以及优秀学生的吸引力较中国更强，而基础研究支出和成果也较中国更加突出。 　　但是，美国本土芯片制造大幅萎缩，是其产业发展的限制之一。截至目前，美国制造的芯片已从1990年占全球的37%降至12%，芯片生产早已无法满足本土需求。美国萨斯奎汉纳金融集团高级分析师克里斯托弗·罗兰认为，美国芯片产能占全球总产能比重将无法重新回到三分之一。具体到晶圆制造能力来看，2020年全球有78%的产能集中在亚洲，中国大陆产能已于2019年超过美国。 　　事实上，中国芯片市场蕴含无限增长潜能，是中国芯片产业具备的无与伦比的优势。国际半导体设备与材料组织（SEMI）全球副总裁、中国区总裁居龙透露的数据显示，2020年全球半导体设备市场大幅增长18.9%，中国大陆增长率达39%，首次成为全球最大设备市场，反映出近年来中国在推动本土半导体制造方面所做出的巨大努力。 　　不仅如此，中国政府大力扶持芯片产业，对行业正向、快速发展至关重要。截至目前，中国政府已向半导体行业投入数十亿美元，以向半导体公司提供税收抵免。3月底，中国财政部进一步实施为芯片制造商在2030年前进口机械和原材料提供免税的举措。中国科技巨头也已开始尝试自主设计芯片。 　　此外，中国高校正在优先实施新一代半导体专家培养项目，寻求解决半导体行业人才短缺的问题。 承印人：環球電視臺 地址: 香港上環幹諾道西20號中英大廈14樓1401室