【本報訊】「他們把法國當成競選工具。」法國總統馬克龍 21 日嚴詞批評「部分外國領導人」利用法國當前局勢為自己助選，發表「極其愚昧」的言論。美聯社報道，記者追問馬克龍是否直指美國總統特朗普，他回應「亦有其他人」。特朗普近日多次在不同場合拿法國騷亂大做文章，聲稱騷亂與非法移民有關，外界解讀其意在推動共和黨自身政治議程。與此同時，距離示威人士預告 10 月 24 日新一輪抗議尚有兩日，法國政府正全力防範 17 日的暴力騷亂再度上演。
馬克龍不點名批評特朗普及內塔尼亞胡
馬克龍近日出訪中東，目的是穩定法國外部能源供應，壓抑國內油價。21 日他在卡塔爾多哈會見傳媒表示，截至目前，未有證據顯示 17 日的法國騷亂有境外勢力直接介入，但有關抗議的資訊在境外遭到「操縱」，部分外國領導人發表「愚昧且無法接受」的言論。他稱，「中東地區以及大西洋彼岸」部分領導人為選舉，不惜拿法國做文章，散播不實訊息。馬克龍雖未點名，不過外媒普遍認為言論明顯針對美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡。美國將於 11 月舉行中期選舉，以色列本月亦會舉行議會選舉。
法國騷亂爆發之後，特朗普與美國副總統萬斯隨即將事件歸咎法國移民政策，指外來移民「滿懷仇恨」、「摧毀法國」。特朗普聲稱，現時法國、意大利等歐洲國家爆發的騷亂都和非法移民相關；倘若民主黨贏得美國中期選舉，類似騷亂亦可能在美國發生。
內塔尼亞胡接受訪問時，把法國騷亂歸因於「極端分子入侵」。他聲稱，自 2023 年 10 月 7 日哈馬斯襲擊以色列之後，他便向馬克龍表示：「假如我們不在此地消滅他們，他們就會出現在巴黎」，「而這正是現時正在發生的事」。此外，匈牙利總理歐爾班亦將法國騷亂歸咎移民議題。
惟法國及西方主流媒體認為，法國民眾抗議的主要訴求多屬經濟層面，而非移民或宗教議題。法國大部分政界人士與專家，將問題指向極左派勢力，以及社會日趨嚴重的兩極分化。
美聯社指出，馬克龍與特朗普過往關係尚可，但特朗普經常在公開演講調侃馬克龍。今年 4 月，特朗普稱馬克龍的妻子布麗吉特「對他很差」，「他的下巴到現在還未從那一記拳頭恢復過來」。此番言論源自 2025 年一段短片，畫面顯示馬克龍遭妻子揮拳，惟馬克龍其後予以否認。面對特朗普的揶揄，馬克龍回應，特朗普針對其婚姻的評論「既失體統，亦不妥當」。
里昂 24 日全面禁示威，巴黎收緊遊行範圍
17 日的騷亂對法國社會造成嚴重損害，部分城市已實施宵禁。據法國媒體報道，多個工會及學生團體把下一場全國抗議定於 11 月 5 日；而參與 17 日示威的部分活動人士揚言，會在 10 月 24 日再度發起遊行。
法國政府加緊部署應對。22 日上午，馬克龍在愛麗舍宮召集總理、相關部長及情報部門會議，評估未來數周的情報預警與安保部署，並复盘上周末暴露的執行漏洞。法國當局承認，情報部門低估 17 日示威的動員規模。內政部長努內茲原先估計參與人數約 20 萬，而政府與組織方統計分別達 55 萬及 80 萬。17 日當天，全國部署近 6 萬名執法人員，依舊未能阻止多處搶掠破壞，相關畫面流傳全球。
馬克龍於會後宣布，僅有工會發起的示威活動會獲得批准，首要目標是「保護商鋪」。官方統計，上輪騷亂之中，法國最少 3000 間商鋪遭到洗劫。
安保失利亦引發民眾對於國家管治能力的質疑。巴黎、馬賽、里昂三市市長在法國《解放報》刊登聯署文章，要求政府就 17 日維持公共秩序的策略作出解釋，並呼籲設立特別團結基金，協助受損城市修復設施。三位市長質詢，為何部分搶掠事件持續超過 30 分鐘仍未見警察介入？當日警力如何配置、怎樣回應，依據甚麼準則行動？他們警告，倘若無法向公眾給出可信說明，這次事件會再度印證國家職能弱化：「繼醫院、學校，尤其是高中之後，如今連人身及財產安全都成為問題。」
法國當局針對 24 日示威實施限制。羅訥省行政機關宣告，10 月 24 日里昂全面禁止任何示威。巴黎警察局表示，巴士底廣場至民族廣場的遊行可獲准舉辦，但另一條申請經過歌劇院廣場的遊行路線將被禁止。
法國內政部稱，24 日調派的執法人員數目，會較 17 日增加 20%。馬克龍表示，政府會採取堅定立場，「動用一切法律手段」，避免 17 日示威演變成騷亂的情況重演。現階段毋須頒布緊急狀態；政府會正視抗議群體的合理訴求，特別是青年的聲音，但任何形式的暴力都不具備正當性。
政府兩難：一面被批執法過度，一面遭責保護不足
法國總理勒科爾尼邀請各方政治代表於 22 日展開磋商，核心商討是否調整維護公共秩序的方針。法國媒體引述邀請信件，勒科爾尼寫道，部分人士先前指責警方造成傷亡，事發後卻又追問「警察在哪裡」，這種矛盾現象，是法國政治與媒體辯論的一大特徵。這亦反映政府承受雙重壓力：既被批評執法過火，亦被指保護不力。
與此同時，法國政府嘗試透過經濟追償，提高違法者的犯案成本。參議院法律委員會 21 日審議「搗亂者埋單」法案。法案原本為應對體育賽事後的暴力衝突草擬，目的建立全新民事連帶責任機制，讓符合條件的暴力團夥或聚集事件參與者，共同承擔損失賠償。今次騷亂，令推動法案的政治壓力上升；惟如何界定參與程度、證明因果關係，令法案的可行性備受質疑。
有關經濟懲罰措施，在法國觸發左右陣營分歧。右翼及中間陣營大多認同追償的阻嚇與修復作用，主張倘若肇事者拒不賠償，甚至可從其社會福利之中扣取款項。左翼陣營反對法案，認為不僅難以落實，更涉嫌違反憲法，亦會侵害示威自由。
【編輯:陸語】
編輯出版發行人：環球新聞時訊報
社長：魏月童
承印：環球電視有限公司
地址：香港上環幹諾道西20號中英大廈14樓1401室
