87%市民倡用棕地 逾半撐局部收高球場
土地供應專責小組周一公佈土地大辯論報告，分別就短中期及中長期提出共八個選項建議方案，建議優先研究三個短中期土地選項，包括「棕地發展」、「私人農地」及「私人遊樂」，當中包括局部收回粉嶺高球場32公頃土地。
在三個短中期選項中，發展棕地的問卷調查，有87%市民支持，電話調查有79%，不少市民認同「棕地優先」、「先棕後綠」的倡議。小組認為，儘管棕地發展有「非常強大」的民意基礎，但不是「手到拿來」的容易選項，故政府發展棕地的同時，要推展其他土地供應選項。對於公私營合作發展私人農地，問卷調查有68%人支持，電話調查為61%，也最多人關注官商勾結問題，要求有公平公正透明機制處理。對於收回私人遊樂場契約用地，問卷調查及電話調查，分別有54%及61%意見支持。小組建議政府收回粉嶺高球場，在粉錦公路以東32公頃用地作局部發展。至於應否收回餘下140公頃的高球場地皮，政府需先考慮重置球場安排。
七成人反對發展郊野公園
五個中長期選項則包括「維港以外近岸填海」、「發展東大嶼都會」、「利用岩洞及地下空間」、「於新界發展更多新發展區」及「發展香港內河碼頭用地」。其中社會關注的東大嶼都會，問卷有62%支持，電話調查只有58%。就發展郊野公園，問卷調查只有33%人支持，電話調查為48%；發展兩個郊野公園邊陲用地方案，問卷調查只有28%市民支持，電話調查數據為53%，小組認為公眾重視市民自由享用郊野公園的權利，認為除非完全沒有其他選擇，方可動用郊野公園，故不建議政府「郁」郊野公園。
小組主席黃遠輝指，有85%市民在電話訪問表明支持應有土地儲備，令政府規劃更有彈性；他指若以每份報告提出的土地儲備計算，中位數達1,950公頃，較預計的1,200公頃多。他認為，香港土地短缺問題已迫在眉睫，不容政府「先做完一樣，再做一樣」或「做呢啲，唔做呢啲」，政府必須迎難而上和多管齊下，不能單靠個別選項解決問題。
