消委會檢視4間超市的產品標價,反映貨品的「刪除價」不是「原價」,甚至有故意抬高「刪除價」之嫌。

作為精明的消費者,購物前免不了「格價」,找尋最便宜的特價貨品。不過,消委會最近檢視4間連鎖超市的產品,發現有兩間超市近9成貨品同時標示「刪除價」和「真實售價」,當中有8成多連續30日並沒有以「刪除價」發售,反映「刪除價」不是「原價」,甚至有故意抬高「刪除價」,「扮」減價推優惠之嫌。

消委會今年實地分別檢視4間連鎖超市的42款貨品,惠康和Market Place by Jasons分別有37和38款標示「刪除價」,各有31和32款連續30日沒用「刪除價」發售。消委會舉例,惠康和Market Place by Jasons今年4月標示12罐裝可口可樂的「刪除價」,由94.8元調升至99.9元,而調查期間貨品售價是37.9元至42.9元,較刪除價低,調查的整個月份都沒有用「刪除價」作原價,「刪除價」亦未能反映市場價格。

消委會表示,根據商品說明條例,商戶應標明「刪除價」定義,如果意思是原價,便要在一段合理時間內以用「刪除價」發售,但沒有為合理期間訂明準則,建議執法部門解䆁何謂合理期間。

惠康和Market Place by Jasons 回應指,會因應市場因素和顧客需求訂出貨品價格,百佳則指「刪除價」是零售價,永旺表示「刪除價」是供應商的建議零售價。