反修例示威者今年7月1日在立法會大樓大肆破壞，立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助示威者，其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。新民黨立法會議員容海恩就此事提出譴責動議，人民力量立法會議員陳志全提出反對譴責動議，今早(12日)立法會續會繼續討論。最終陳志全的動議遭否決，譴責鄭松泰議案將交付調查委員會處理。
在討論期間，議員郭家麒認為任何人在未有法庭判決前均屬清白，法院仍未就鄭松泰涉嫌串謀刑事毀壞一案作出判決，即使有初審或有人提出上訴，質疑為何未有結果前就提出譴責。他認為容海恩的指控薄弱和猜測動機，做法不合適。
議員梁美芬支持容海恩的動議，稱不少人認同政府做得不好，但不代表立法會可以被大肆破壞，她相信當晚全港市民均感痛心，認為法治受最沉重打擊，不論任何派別對該晚的事情都不能不切割。她表示自當晚後已有不少年輕人不尊重法律，又指近日終審法院遭縱火，批評民主派議員未有就此切割。
議員區諾軒提到當晚他亦在立法會大樓內，不介意建制派議員對他提出譴責，「你咪譴責埋我囉」，但他當晚勸喻示威者不要破壞，且有證據證明。議員梁志祥批評泛民議員雙重標準，指陳志全以往對任何事也提議調查，今次卻反對調查鄭松泰，直指陳志全包庇。梁志祥認為調查是還真相的手段，故支持容海恩的議案。
議員許智峯批評建制派在議會內扭曲民意，認為制度暴力比立法會遭破壞更嚴重。對於梁美芬認為立法會遭破壞較7.21元朗站白衣人無差別攻擊更嚴重，許智峯反駁元朗有不少市民受傷，事情嚴重得多。他又斥警方濫捕嚴重，警方若拘捕所有立法會議員，質疑展開調查委員會的門檻，「係咪成立70個委員會全部一齊調查呀？」
議員陸頌雄指泛民議員過往連「一條毛咁少」都會要求調查，現時「轉咗性」，他又斥陳志全的做法雙重標準，又指「選舉一時、修養一世」，批評泛民議員以選舉利益為先，近半年令香港達至萬劫不復的地步，立法會應重建原則、真理和道德標準，要光復議事廳、以及6月前的香港。
梁君彥促何君堯收回粗口
另外，7月21日元朗發生嚴重暴力衝突事件，議員何君堯根據《議事規則》第49B(1A)條提出動議譴責林卓廷的議案，何君堯稱林卓廷在元朗站期間煽惑群眾參與非法集會、打鬥或暴動，指控其帶領黑衣暴徒於元朗站襲擊白衣居民，屬行為不檢，更違背身為立法會議員根據《基本法》所作的誓言。
議案辯論期間，何君堯發言時朗讀根據林卓廷當晚facebook直播片段所制定的時序表，何多次讀出「DL」、「DLLM」和「PK」等字眼，當何讀到「PK」時，立法會主席梁君彥指「PK」屬非議會語言，要求何君堯收回，何君堯不服並呼冤：「主席，其實係『仆街』嚟㗎喎，我已經用咗簡略版。」何及後收回言論。
一眾泛民議員提到議案與法庭案件有關、何提供的文件的真實性問題，多輪規程問題都針對何提交立法會的正式文件附錄英文直接用上「Fxxk You」字眼是否合適，指主席容許文件上有粗口會令議員以後將粗口字寫上立法會正式文件。有議員提到文件在網上公開或會成國際笑柄，多名議員倡主席另覓場合討論。梁君彥指立法會文件由秘書處審視，主席的處理和秘書處的處理不同，在泛民議員多回追問下，主席允促秘書處尋求法律顧問跟進。
議員胡志偉其後根據議事規則第49B(2A)動議不得就何君堯動議的譴責議案再採取任何行動的議案，讓立法會考慮是否必要對有關指控作調查。胡志偉指何君堯譴責林卓廷的議案不盡不實，製造「孟德拉效應」令市民記憶混亂，務求將不存在的情況變存在，林卓廷實際沒有參加721光復西環行動，白衣人當晚7時已在元朗攻擊市民，胡志偉認為議會沒有理由支持一個欠事實證據的議案。
