重慶婦人朱曉娟幾十年的人生像遭遇了過山車，兒子1歲零3個月時被保姆拐走，隨即河南高院的一紙DNA鑑定讓他們全家「團聚」。然而，23年後，重慶另一份權威DNA鑑定報告顯示，她真正被拐走的兒子並不是現在被撫養的這個，這意味着先前那份鑑定報告是錯誤的。
兒子被拐 法院鑑定促團圓
1992年6月，家住重慶渝中區解放碑的護士朱曉娟和丈夫因工作忙，請了1位保姆照顧1歲零3個月的兒子。結果1周後，保姆和兒子雙雙失蹤，夫妻倆找遍全國仍舊杳無音訊。
1995年底，河南蘭考縣公安局在打擊拐賣婦女兒童專項行動中，解救了一批被拐賣兒童，其中被取名為許盼盼的男孩疑似他們的兒子。夫妻倆見到許盼盼後，因闊別3年半，外貌特徵已經很模糊，為慎重起見決定做DNA親子鑑定。
蘭考縣公安局遂委託河南省高院進行。1996年1月15日，河南省高院出具了（1995）豫法醫鑑字第19號《河南省高級人民法院親子關係鑑定》，結論為許盼盼與朱曉娟夫妻具有生物學親子關係。
面對權威機構出具的鑑定報告，夫妻倆深信不疑，隨後他們將許盼盼接回重慶一起生活。在後來23年的歲月裡，夫妻倆對許盼盼傾盡全力創造良好的教育環境，嘔心瀝血地將他撫養成人。
川婦投案 認92年抱走男孩
然而，多年後隨着重慶1份權威的DNA鑑定報告，舊傷口被重新撕開。
原來，2018年1月，有媒體報道稱四川南充1名叫何小平的女子到當地警方主動投案，稱她早在1992年從重慶渝中區解放碑抱走1名小男孩，後取名劉金心，如今已長大成人，多年來一直跟隨她生活在南充順慶區，她自稱想贖罪要替他尋找親生父母。
媒體的報道直接指向了朱曉娟，重慶渝中區警方也立即展開調查。為查明事實真相，渝中區警方委託重慶市公安局物證鑑定中心進行親子鑑定。
2018年3月，朱曉娟收到重慶市公安局物證鑑定中心的《DNA檢驗報告》，確定她與許盼盼的親權關係不成立，與劉金心的親權關係成立。
26年後，親生兒子劉金心突然回家，1個牙牙學語、蹣跚學步的天真兒童，突然以1個飽經滄桑，歷經坎坷的陌生男子的相貌出現在她面前，這令她悲喜交集。
控告法院 獲道歉兼賠償
如此悲喜落差，令朱曉娟不禁質疑，當年河南省高院的那份鑑定報告究竟是如何做出來的？為此，2018年9月，她向重慶渝中區法院控告河南高院。
2019年3月25日，渝中區法院經審查認為，她的起訴符合法定受理條件，決定立案審理。5月27日，朱曉娟狀告河南高院作出錯誤DNA鑑定報告侵權一案，在重慶渝中區法院進行證據交換及庭前調解，她索賠各類損失共計295萬餘元。但因索賠金額雙方懸殊較大，調解未果。
半個月前，河南高院的一份民事答辯狀交到了朱曉娟的手裡。在這份答辯狀裡，河南高院表示，他們對此高度重視，通過諮詢有關專家，積極查找鑑定結論出現錯誤的原因。
他們了解到，DNA指紋檢測技術於上世紀90年代初引入中國，由於實驗環節複雜、技術要求嚴格，特別是實驗方法難以標準化等原因，該項技術存在局限性。自90年代中後期開始，隨着PCR-STR分型技術的推廣與應用，DNA指紋檢測技術逐步被更加成熟的技術取代。
他們認為，由於技術條件所限，他們1996年出具的案涉親子關係鑑定結論錯誤，為此向朱曉娟深表歉意，「充分理解朱曉娟女士作為一個母親的感受，並尊重其通過訴訟主張自己的合法權益。」
他們「始終抱有對朱曉娟女士的深深歉意，秉持最大的誠意在訴訟全過程繼續與朱曉娟女士協商、和解；尊重、接受合法公正的判決結果，願意承擔相應的法律責任。」
