【本報訊】韓國政府去年6月啟動的「人工智慧（AI）基礎模型」競賽近期深陷「技術獨立性」爭議。該賽事旨在打造完全由韓國技術研發的AI模型，計畫2027年前選出兩款性能可與國際領先水準比肩的本土產品。但目前5家入圍團隊中，已有3家被爆使用外國開源元件，其中多款與中國開源模型高度相似。
據《華爾街日報》報導，爭議率先聚焦入圍企業Upstage。未進入五強的本土競爭企業Sionic AI首席執行官高錫炫，在社交媒體公開質疑Upstage的AI模型部分元件與中國智譜AI開源模型雷同，且代碼中保留了智譜AI的版權標記，直指其“將疑似中國模型微調版本提交國家專案”。Upstage隨即以直播形式公開開發日誌，證明模型訓練“從零開始”，但承認運行模型的推理代碼確實引用了智譜AI開源元件，並強調相關模組已在全球廣泛應用。
隨著Upstage爭議發酵，其他入圍企業也受到更嚴格審視。報導披露，Naver的視覺和音訊編碼器被指與阿裡巴巴及OpenAI產品相似。SK電訊的推理代碼結構被懷疑與DeepSeek相近。
韓國《朝鮮時報》援引業內人士的話表示：“國家人工智慧專案的目標是衡量測試自主研發AI模型的性能，但就 Naver而言，阿裡千問‘視覺編碼器’的性能卻占了很大一部分。這實際上與評估中國人工智慧技術並無二致，是不合理的。”韓國政府在其國家AI計畫中強調，其目標是通過“從零開始”構建人工智慧基礎模型來確保“自主人工智慧”的實現。業內人士質疑，這種引進國外模組作為核心元件的做法，是否真正符合評估的初衷？
對此，3家企業均否認“套殼開發”。Naver解釋，引用外部編碼器屬於“戰略性採用已驗證技術”，並強調決定模型學習機制的“核心引擎”完全由公司自主開發。SK電訊提出類似立場，強調其模型核心為獨立構建。爭議焦點隨後延伸至競賽判定標準本身。韓國《東亞日報》報導稱，政府雖要求參賽模型須“從零訓練”，卻未設定具體判斷基準，導致業內對“自主AI”的定義產生分歧。
儘管爭議持續，韓政府仍繼續推進該競賽。據韓聯社報導，韓國科學技術資訊通信部長官裴慶勳公開要求評審過程保持公正透明，確保專案目標不偏離“自主AI”初衷。15日，韓國科學技術資訊通信部宣佈，由Naver和NC牽頭的兩個人工智慧聯盟被淘汰。剩下的3支隊伍分別由SK電訊、LG和Upstage領銜。業界預測，無論評選結果如何，其後續引發的爭議都將難以避免。【編輯:陸語】
編輯出版發行人：環球新聞時訊報
社長：魏月童
承印：環球電視有限公司
地址：香港上環幹諾道西20號中英大廈14樓1401室
